建设工程施工合同纠纷 （2014）百中民二终字第80号

原、被告在2013年元月10日签订的电力建设施工劳动分包合同，内容没有违反国家法律和禁止性条令，也没有损害国家、集体或者他人的利益，故原、被告签订的合同书合法、有效，合同一经双方签字，各方当事人应当认真履行合同规定的内容、义务。本案诉争的事实是：1、原告是否存在超支领取工程款的事实和原、被告之间是否有相互借用工具、设备的事实。2、被告是否存在尚欠原告工程款的事实。关于原告自动撤回其主张被告支付16869元工程款问题。该院认为原告的申请是其自动放弃民事权利，该院予以准许。关于原、被告在施工过程中互相借用工具、设备问题，经该院核实，原、被告之间均有对方借用的借条，故原告的诉讼请求及被告的反诉请求，有事实依据和法律依据，该院予以支持。关于被告反诉主张要求原告返还652251元工程款问题，经过该院根据原、被告提供的开支凭证相互印证后，确认原告在整个工程施工过程中，总共预支、借用、同意其他工程队预借款为2246775元，加上被告为原告垫支的农民工工资540125元，共计2786900元。由于原、被告对该工程尚未进行结算，是否存在原告超支尚未明确，因此，被告对自己的主张应承担举证不能的不利后果。故

原、被告在2013年元月10日签订的电力建设施工劳动分包合同，内容没有违反国家法律和禁止性条令，也没有损害国家、集体或者他人的利益，故原、被告签订的合同书合法、有效，合同一经双方签字，各方当事人应当认真履行合同规定的内容、义务。本案诉争的事实是：1、原告是否存在超支领取工程款的事实和原、被告之间是否有相互借用工具、设备的事实。2、被告是否存在尚欠原告工程款的事实。关于原告自动撤回其主张被告支付16869元工程款问题。该院认为原告的申请是其自动放弃民事权利，该院予以准许。关于原、被告在施工过程中互相借用工具、设备问题，经该院核实，原、被告之间均有对方借用的借条，故原告的诉讼请求及被告的反诉请求，

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第80号上诉人（一审被告、反诉原告）广西百捷电气有限公司，住所地南宁市金凯路96号见隆工业园综合楼1115号房。法定代表人陈建武，该公司总经理。委托代理人覃福溢，广西金中大律师事务所律师。委托代理人曾晓明。被上诉人（一审原告、反诉被告）何炳任，农民。委托代理人王永杰，广西金狮律师事务所律师。上诉人广西百捷电气有限公司因与被上……