（2015）日行监字第6号

岚山公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，在收到报案后立案受理，并对当事人双方及相关人员进行了调查取证，但由于双方当事人对案发时的情况各执一词且无法提供相关证人的身份信息，而证人邢少华的证言亦不能证实事发当日张念波对你进行殴打，你亦未提交有效证据证实张念波故意将其8只羊打伤打死的事实。因此，岚山公安分局认定张念波违法事实不成立，事实清楚，适用法律正确，原审对该决定予以维持并无不当。综上，本院认为，原一、二审判决在认定事实和适用法律方面正确，你申诉再审未提供确实充分的证据证明你的申诉主张，你的申诉理由不符合法律规定的再审条件，故对你申诉撤销一、二审判决及改判、发回重审的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇一五年三月十二日 来源：百度

岚山公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，在收到报案后立案受理，并对当事人双方及相关人员进行了调查取证，但由于双方当事人对案发时的情况各执一词且无法提供相关证人的身份信息，而证人邢少华的证言亦不能证实事发当日张念波对你进行殴打，你亦未提交有效证据证实张念波故意将其8只羊打伤打死的事实。因此，岚山公安分局认定张念波违法事实不成立，事实清楚，适用法律正确，原审对该决定予以维持并无不当。综上，本院认为，原一、二审判决在认定事实和适用法律方面正确，你申诉再审未提供确实充分的证据证明你的申诉主张，你的申诉理由不符合法律规定的再审条件，故对你申诉撤销一、二审判决及改判、发回重审的请求，本院不

山东省日照市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）日行监字第6号武加玉：你因与日照市公安局岚山分局（以下简称岚山分局）、张念波治安行政处罚一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚行初字第7号行政判决及本院（2014）日行终字第41号行政判决，向本院提出申诉。你以被申诉人作出决定书的事实采信错误、适用法律错误、不依职权调查有违法定职责为由，请求撤销一、二审判决，依法对本案改判或发回重……