公司盈余分配纠纷 （2012）浙绍商终字第690号

上诉人应当进一步提供证据证明公司的利润情况及分配依据。上诉人认为依据股东大会决议的记载，决算报告是公司的利润情况及分配依据，由被上诉人保管，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，决算报告由被上诉人持有，如其无正当理由拒不提供，应承担不利后果。原审判决却要求上诉人进一步提供证据证明公司的利润情况及分配依据，举证责任转移到上诉人，违反上述法律规定。二、原审判决适用法律错误。在民事判决中依法纠正当事人民事行为中的瑕疵是人民法院的职责所在。公司分配利润时须先提取利润的百分之十法定公积金，是公司法的强制性规定，根据《公司法》第一百六十七条第五款规定的精神，人民法院发现当事人未按公司法规定足额提取法定公积金的，依法应予纠正，尚未分配利润的，足额提取法定公积金后再行分配；已经分配利润的，判决股东必须将违反规定分配的利润退还公司。由于股东会决议只是存在未按公司法规定足额提取公积金的瑕疵，只需人民法院依法予以纠正，不存在召开股东会重新进行决议的情形。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，重新作出公正判决。被上诉人西联公司答辩称：第一、公司当时有五个人所作的股东会决议是预算并不是分

上诉人应当进一步提供证据证明公司的利润情况及分配依据。上诉人认为依据股东大会决议的记载，决算报告是公司的利润情况及分配依据，由被上诉人保管，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，决算报告由被上诉人持有，如其无正当理由拒不提供，应承担不利后果。原审判决却要求上诉人进一步提供证据证明公司的利润情况及分配依据，举证责任转移到上诉人，违反上述法律规定。二、原审判决适用法律错误。在民事判决中依法纠正当事人民事行为中的瑕疵是人民法院的职责所在。公司分配利润时须先提取利润的百分之十法定公积金，是公司法的强制性规定，根据《公司法》第一百六十七条第五款规定的精神，人民法院发现当事人未按

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍商终字第690号上诉人（原审原告）：戚灵忠。委托代理人：金志霄。被上诉人（原审被告）：绍兴西联进出口有限公司。法定代表人：何若冰。委托代理人：吴刚。上诉人戚灵忠为与被上诉人绍兴西联进出口有限公司（以下简称西联公司）公司盈余分配纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越商初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年9……