建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁03民终4212号

涉案的“淄博春桐养老院室内外装饰装修工程”系被告春彤公司发包，原告耿佃平对涉案部分工程进行施工，被告春彤公司向原告耿佃平出具工程款支票两张，足以证实被告春彤公司认可向原告耿佃平支付工程款35万元。因涉案的两张支票被告春彤公司未兑付，原告耿佃平据此主张被告春彤公司支付工程款35万元理由充足，予以支持。原告耿佃平主张被告春彤公司因逾期付款造成的经济损失，符合法律规定，但利率应按中国人民银行同期贷款利率计算。因被告春彤公司未能兑付涉案支票引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，对此主张予以支持。原告耿佃平以被告路来国、路明、赵云敬系“淄博春桐养老院项目”合伙人为由，要求被告路来国、路明、赵云敬承担付款责任。通过本院、淄博市中级人民法院、山东省高级人民法院审理被告路明与被告春彤公司、被告路来国、吴春兰民间借贷纠纷一案，足以证实被告路来国、路明、赵云敬虽签订《合伙经营协议书》，但未实际履行，原告耿佃平据此主张理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决为：一、被告淄博春彤商贸有限公司于判决生效之

涉案的“淄博春桐养老院室内外装饰装修工程”系被告春彤公司发包，原告耿佃平对涉案部分工程进行施工，被告春彤公司向原告耿佃平出具工程款支票两张，足以证实被告春彤公司认可向原告耿佃平支付工程款35万元。因涉案的两张支票被告春彤公司未兑付，原告耿佃平据此主张被告春彤公司支付工程款35万元理由充足，予以支持。原告耿佃平主张被告春彤公司因逾期付款造成的经济损失，符合法律规定，但利率应按中国人民银行同期贷款利率计算。因被告春彤公司未能兑付涉案支票引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，对此主张予以支持。原告耿佃平以被告路来国、路明、赵云敬系“淄博春桐养老院项目”合伙

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4212号 上诉人（原审被告）：淄博春彤商贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区鲁中蔬菜批发市场62号。 法定代表人：路来红，经理。 委托诉讼代理人：刘伟、钟丽霞，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：耿佃平，男，1964年8月8日出生，汉族，住山东省淄博市开发区。 委托诉讼代理人：王凤玉，淄博临淄乾坤法律服务……