民间借贷纠纷 （2016）桂09民申41号

黎妮书写的还款记录，属黎妮个人事后陈述其还款经历，且没有陈梅和黎伟满的签名认可，也没有陈梅和黎伟满事后的追认，不属于新的证据，本院不予采纳。一审被告、二审被上诉人黎妮未提交书面意见。本院经审查认为，1、关于本案的诉讼时效问题。经查，1998年6月1日，陈梅与黎伟满、黎妮就尚欠的借款进行了结算，由黎伟满出具《借款单》及《欠单》给陈梅收执，《借款单》中并未约定有借款期限，双方亦无其他关于借款期限方面的约定，本案借款为不定期借款，陈梅可以随时主张还款，因此本案并未超过诉讼时效，黎伟满提出本案已超诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采纳。2、关于本案借款5000元及黎伟满欠陈梅97、98年利息1930元是否已归还的问题。经查，《代还欠款条》系黎妮书写，黎妮并不是本案的债务人，且该《代还欠款条》并没有得到黎伟满、陈梅、梁庆健三方的签名确认，陈梅亦不认可《代还欠款条》中的2.9万元是对陈梅、梁庆健所有借款和利息的最后结算，黎伟满亦无证据证明其已清偿上述欠款，故黎伟满的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。3、关于二审判决陈梅负担100元受理费是否符合法律规定的问题。经查，陈梅一审中起诉请求按年利率

黎妮书写的还款记录，属黎妮个人事后陈述其还款经历，且没有陈梅和黎伟满的签名认可，也没有陈梅和黎伟满事后的追认，不属于新的证据，本院不予采纳。一审被告、二审被上诉人黎妮未提交书面意见。本院经审查认为，1、关于本案的诉讼时效问题。经查，1998年6月1日，陈梅与黎伟满、黎妮就尚欠的借款进行了结算，由黎伟满出具《借款单》及《欠单》给陈梅收执，《借款单》中并未约定有借款期限，双方亦无其他关于借款期限方面的约定，本案借款为不定期借款，陈梅可以随时主张还款，因此本案并未超过诉讼时效，黎伟满提出本案已超诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采纳。2、关于本案借款5000元及黎伟满欠陈梅97、98年利息1930

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民申41号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）黎伟满，男，1951年12月27日出生，汉族，住北流市。委托代理人吴予华，女，1977年8月8日出生，汉族，住北流市。系北流市法律事务中心法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈梅，女，1969年10月20日出生，汉族，住北流市。委托代理人梁庆健，男，1969年10月20日出生……