买卖合同纠纷 （2014）永中法民二终字第124号

该案是以被上诉人湖南美星公司多次下达《采购订单》的形式，向上诉人深圳璟程公司购买货物，并由上诉人深圳璟程公司依历次《采购订单》送货而形成的多次买卖合同关系。在该案中，被上诉人湖南美星公司下达的《采购订单》，与上诉人深圳璟程公司的送货签收单存在两笔货、款的差异，因而引发纠纷。现就双方争执的问题分述如下：（一）关于2011年11月16日及2012年4月13日送货单上的两笔货物，湖南美星公司是否收到的问题。如前所述，该案是以被上诉人湖南美星公司多次下达《采购订单》的形式，向上诉人深圳璟程公司购买货物，并由上诉人深圳璟程公司依历次《采购订单》送货而形成的多次买卖合同关系。由此可见，被上诉人湖南美星公司每次下达的《采购订单》，如果与上诉人深圳璟程公司每次的送货单相对应，并由收货方（被上诉人湖南美星公司）签收，才能形成相应次数的买卖合同关系。而在该案中，上诉人深圳璟程公司认为，2011年11月16日的送货单金额为8，0293元的货物，2012年4月13日的送货单金额为52，154.44元的货物，均能与被上诉人湖南美星公司下达的《采购订单》相对应，并已将货物送到。而被上诉人湖南美星公司则认为，该两份

该案是以被上诉人湖南美星公司多次下达《采购订单》的形式，向上诉人深圳璟程公司购买货物，并由上诉人深圳璟程公司依历次《采购订单》送货而形成的多次买卖合同关系。在该案中，被上诉人湖南美星公司下达的《采购订单》，与上诉人深圳璟程公司的送货签收单存在两笔货、款的差异，因而引发纠纷。现就双方争执的问题分述如下：（一）关于2011年11月16日及2012年4月13日送货单上的两笔货物，湖南美星公司是否收到的问题。如前所述，该案是以被上诉人湖南美星公司多次下达《采购订单》的形式，向上诉人深圳璟程公司购买货物，并由上诉人深圳璟程公司依历次《采购订单》送货而形成的多次买卖合同关系。由此可见，被上诉人湖南美星公司

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第124号上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市璟程科技有限公司。法定代表人陈静。委托代理人涂露。被上诉人（原审被告、反诉原告）湖南美星光电科技有限公司。法定代表人刘汉平。委托代理人蒋智。上诉人深圳市璟程科技有限公司（以下简称深圳璟程公司）与被上诉人湖南美星光电科技有限公司（以下简称湖南美星公司）买卖合同纠纷一案，不服祁阳县人民法院于……