民间借贷纠纷 （2019）黔05民终4062号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，因民间借贷产生的债务应当依法清偿。本案被告向原告出具的《借条》，足以证明原被告之间的借贷关系成立。被告虽辩解2017年1月26日的借款已归还，但其并未提供证据证明，故被告的这一辩解一审法院不予采信。故原被告之间的民间借款合同合法有效，应受法律保护。该借款到期后，被告至今未归还，属于违约行为，违反了当事人双方之间的约定及有关法律规定。故原告主张被告应归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。对于原告主张被告应当承担借款利息的请求，首先，原被告双方的第一次借款并未约定利息和还款期限，故该次借款原告主张利息一审法院不予支持。第二次借款双方虽有约定，但该约定违约金数额违反法律规定，一审法院不予支持，但原告主张支付第二次借款利息的请求，一审法院按照相关法律规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、第三十条之规定，判

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，因民间借贷产生的债务应当依法清偿。本案被告向原告出具的《借条》，足以证明原被告之间的借贷关系成立。被告虽辩解2017年1月26日的借款已归还，但其并未提供证据证明，故被告的这一辩解一审法院不予采信。故原被告之间的民间借款合同合法有效，应受法律保护。该借款到期后，被告至今未归还，属于违约行为，违反了当事人双方之间的约定及有关法律规定。故原告主张被告应归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。对于原告主张被告应当承担借款利息的请求，首先，原被告双方的第一次借款并未约定利息和还款期限，故该次借款原告主张利息

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终4062号 上诉人（原审被告）：管仕团，男，1959年10月15日出生，汉族，住威宁县。 被上诉人（原审原告）：聂琼，女，1966年2月16日出生，汉族，住威宁县。 上诉人管仕团因与被上诉人聂琼民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初3179号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7……