妨害公务 （2016）渝01刑终144号

被告人余某甲、余某乙、陈某甲、余某丙、余某丁采取暴力手段阻碍民警依法执行职务，侵犯了国家机关的正常管理活动，其行为均已构成妨害公务罪。余某丁到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人余某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月；二、被告人余某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月；三、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；四、被告人余某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；五、被告人余某丁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人余某甲提出其未殴打民警唐某，有自首情节的上诉理由。其辩护人提出余某甲未殴打唐某，本案因唐某及民警熊某执法不当引发，应对余某甲从轻处罚，余某甲在共同犯罪中所起作用小，有自首情节，原判量刑过重的辩护意见。上诉人余某乙提出原判量刑过重的上诉理由。上诉人陈某甲提出其是从犯，有自首情节，原判量刑过重的上诉理由。其辩护人提出陈某甲是从犯，有自首情节，原判量刑过重的辩护意见。上诉人余某丙提出其有自首、立功情节，原判量刑过重的上诉理由。上诉人余某丁提出其有效阻止同案人

被告人余某甲、余某乙、陈某甲、余某丙、余某丁采取暴力手段阻碍民警依法执行职务，侵犯了国家机关的正常管理活动，其行为均已构成妨害公务罪。余某丁到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人余某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月；二、被告人余某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月；三、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；四、被告人余某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；五、被告人余某丁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人余某甲提出其未殴打民警唐某，有自首情节的上诉理由。其辩护

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终144号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院上诉人(原审被告人)余某甲，男，1976年11月26日出生于重庆市长寿区，汉族，大学文化，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。辩护人系重庆智豪律师事务所律师。上诉人(原审被告人)余某乙，男，1981年2月15日出生于重庆市长寿区,……