（2015）德民一终字第343号

上诉人的上诉主张主要是针对被上诉人洪春伟车辆的停车费、车检费及维修费，认为上述费用均不属于保险范围，但上诉人并未对此提供相应证据证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审减半征收案件受理费200元，由洪春伟负担100元，漆兴富负担100元。二审案件受理费50元，由上诉人锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈叶兰代理审判员　　孔祥明代理审判员　　李玉兰二〇一五年九月十日书　记　员　　周双双

上诉人的上诉主张主要是针对被上诉人洪春伟车辆的停车费、车检费及维修费，认为上述费用均不属于保险范围，但上诉人并未对此提供相应证据证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果并无不当。依照

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第343号上诉人（原审被告）锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司。负责人高力，经理。委托代理人唐萌，该公司职工。被上诉人（原审原告）洪春伟。被上诉人（原审被告）漆兴富。委托代理人田文才，四川宏剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。负责人吕先成，经理。委托代理人余章，四川仁竞律师事务所律师。上诉……