民间借贷纠纷 （2016）浙03民终4668号

黄佰友答辩称该利息款已还清，但其未提供证据证明，不予采信。关于黄佰友主张苏德华的起诉已超过诉讼时效，根据《民法通则》第一百三十七条，诉讼期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。黄佰友于2003年10月10日向黄佰友出具欠条，确认欠苏德华利息款36050元，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，债权人苏德华在黄佰友出具欠条之日起20年内可以随时要求黄佰友履行。苏德华于2016年5月10日起诉，没有超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条的规定，判决：黄佰友应偿付苏德华利息款36050元，款限黄佰友于判决生效之日起十日内交乐清市人民法院虹桥人民法庭转付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由黄佰友负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：黄佰友向苏德华借款，虽已还清本金，但对所欠的利息由黄佰友出具欠条予以确认，因此双方之间借贷关系依然

黄佰友答辩称该利息款已还清，但其未提供证据证明，不予采信。关于黄佰友主张苏德华的起诉已超过诉讼时效，根据《民法通则》第一百三十七条，诉讼期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。黄佰友于2003年10月10日向黄佰友出具欠条，确认欠苏德华利息款36050元，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，债权人苏德华在黄佰友出具欠条之日起20年内可以随时要求黄佰友履行。苏德华于2016年5月10日起诉，没有超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条的规定，判决：黄佰友应偿付苏德华利息款36050元，款限黄佰友于

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4668号上诉人（原审被告）：黄佰友，男，1959年6月14日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：谢华平，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏德华，男，1967年4月28日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：王华，乐清市锋华法律服务所法律工作者。上诉人黄佰友因与被上诉人苏德华民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2016）浙0……