追偿权纠纷 （2021）湘01民终3007号

中联重科与姜华、索力德公司签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》，内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系及担保关系成立且有效。姜华、聂梅辩称中联重科的起诉已过诉讼时效，经审查，中联重科就诉讼时效提交了公证书及其附录录音资料，在该证据中，中联重科于2017年9月20日向被告提出了明确的追索主张，能够构成诉讼时效中断，故姜华、聂梅关于诉讼时效的丧失不成立。对中联重科诉请姜华给付垫付款207.586822万元予以支持。中联重科主张的利息计算标准过高，过分加重了姜华、聂梅的负担，该院酌情调整为按万分之二每日的标准计算，截至2019年8月1日的利息调整确认为535211元，此后的利息按万分之二每日的标准继续计算至姜华、聂梅实际清偿之日止。聂梅与姜华系夫妻关系，且聂梅对姜华的贷款购车行为知情并认可，故聂梅应对姜华的上述债务承担共同清偿责任。对中联重科主张索力德公司承担保证责任，经审查，索力德公司作为保证人在上述《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》上盖章，但双方并未对保证方式及保证期间进行明确约定，故索力德公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务

中联重科与姜华、索力德公司签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》，内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系及担保关系成立且有效。姜华、聂梅辩称中联重科的起诉已过诉讼时效，经审查，中联重科就诉讼时效提交了公证书及其附录录音资料，在该证据中，中联重科于2017年9月20日向被告提出了明确的追索主张，能够构成诉讼时效中断，故姜华、聂梅关于诉讼时效的丧失不成立。对中联重科诉请姜华给付垫付款207.586822万元予以支持。中联重科主张的利息计算标准过高，过分加重了姜华、聂梅的负担，该院酌情调整为按万分之二每日的标准计算，截至2019年8月1日的利息调整确认为535211

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3007号上诉人（原审被告）：姜华，男，1977年10月21日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：聂梅，女，1982年6月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王进，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：……