民间借贷纠纷 (2016)黔01民终2223号
裁判要旨
被告高兆福与被告康萍仍然是夫妻关系,结婚证放在家里,被告高兆福有条件复印,且也没有被告康萍的签字,仅以该证据无法证实被告高兆福与被告康萍对本案债务达成了共同举债的合意。第三、被告高兆福辩称所负债务是为了家庭生活购买挖掘机,经营挖掘机所获得的收益也用于偿还银行房屋贷款、汇款给被告高兆福弟弟高兆禄作为子女抚养费、汇款给被告康萍用于家庭生活等家庭开支。但根据被告高兆福提供的其偿还银行房屋贷款的银行流水可知,被告自2011年1月其开始偿还房贷,在2014年3月17日即本案债务存在之前,被告高兆福已经具备偿还银行房屋贷款能力;而其提交的另一份个人银行流水明细中,在本案债务发生之后就只有2014年4月5日向被告康萍转账人民币6,000元;而对于案外人高兆禄的银行流水明细,因高兆禄系被告高兆福的弟弟,双方产生资金交易亦属正常,仅凭该银行流水无法证实汇款系付给子女的生活费用,综上,被告高兆福提交的证据不能证明其经营挖机所获得的收益用于家庭开支,也不能证明被告康萍分享了本案债务所带来的收益。故,本案债务系高兆福个人债务。原告诉请被告康萍承担共同还款责任,于法无据,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国
摘要
被告高兆福与被告康萍仍然是夫妻关系,结婚证放在家里,被告高兆福有条件复印,且也没有被告康萍的签字,仅以该证据无法证实被告高兆福与被告康萍对本案债务达成了共同举债的合意。第三、被告高兆福辩称所负债务是为了家庭生活购买挖掘机,经营挖掘机所获得的收益也用于偿还银行房屋贷款、汇款给被告高兆福弟弟高兆禄作为子女抚养费、汇款给被告康萍用于家庭生活等家庭开支。但根据被告高兆福提供的其偿还银行房屋贷款的银行流水可知,被告自2011年1月其开始偿还房贷,在2014年3月17日即本案债务存在之前,被告高兆福已经具备偿还银行房屋贷款能力;而其提交的另一份个人银行流水明细中,在本案债务发生之后就只有2014年4月5日
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终2223号上诉人(原审原告)高秀英。委托代理人王基生,贵州群众律师事务所律师,执业证号:15201201310525906。委托代理人安胜琴,贵州群众律师事务所律师,执业证号:15201201511448742。被上诉人(原审被告)高兆福。被上诉人(原审被告)康萍。委托代理人张莹,贵州黔鹰律师事务所律师,执业证号:1520120061……