（2015）宁刑二终字第214号

被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人徐某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人退赔剩余赃款人民币2660元发还被害人丁某。徐某对一审判决定罪量刑均无异议，为留看守所而提出上诉。经审理查明，原审人民法院认定上诉人徐某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审人民法院认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人为留所而上诉，并非对原审判决认定的事实、证据、定罪以及量刑等提出异议，与原审判决认定事实、适用法律和量刑无关。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人徐某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人退赔剩余赃款人民币2660元发还被害人丁某。徐某对一审判决定罪量刑均无异议，为留看守所而提出上诉。经审理查明，原审人民法院认定上诉人徐某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审人民法院认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人徐某以非法占有为目的，秘密窃

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第214号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1986年9月3日生，汉族，农民。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于2015年8月31日作出（2015）鼓刑二初字第230号刑事判决……