（2015）榕民终字第3491号

上诉人所提的异议理由与其异议对象无关联性，故上诉人的该项异议不予支持。根据本案现有证据，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人林某与被上诉人黄某某婚前认识时间短，婚姻基础差，且林某在婚后两三天即回娘家居住至今，双方未能培养起夫妻感情，而婚姻是以感情为基础，原判准予林某与黄某某离婚符合法律规定，故上诉人提出的原判适用法律错误的主张本院不予支持。关于上诉人提出的有关一审程序严重违法的主张，经查，一审依法适用简易程序审理本案，在调解不成后及时判决，程序并无不当，在二审审理过程中，本院主持的调解工作亦因双方各持己见而无法达成，故上诉人所提的该项主张本院亦不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费人民币245元由上诉人林某负担；一审案件诉讼费按照一审判决确定的负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　芳代理审判员　　杨淑艳代理审判员　　纪得军二〇一五年十月九日书　记　员　　陈　青附：本案涉及的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

上诉人所提的异议理由与其异议对象无关联性，故上诉人的该项异议不予支持。根据本案现有证据，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人林某与被上诉人黄某某婚前认识时间短，婚姻基础差，且林某在婚后两三天即回娘家居住至今，双方未能培养起夫妻感情，而婚姻是以感情为基础，原判准予林某与黄某某离婚符合法律规定，故上诉人提出的原判适用法律错误的主张本院不予支持。关于上诉人提出的有关一审程序严重违法的主张，经查，一审依法适用简易程序审理本案，在调解不成后及时判决，程序并无不当，在二审审理过程中，本院主持的调解工作亦因双方各持己见而无法达成，故上诉人所提的该项主张本院亦不予支持。综上，原判正确，应予维持

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3491号上诉人（原审被告）林某，女，汉族，1971年5月2日出生，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）黄某某，男，汉族，1961年11月30日出生，住福州市鼓楼区。上诉人林某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第2884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……