合同纠纷 （2019）川01民终16528号

“综市公司在垫资修建枇交市场地坪改造工程后，太平镇政府未与其结算并支付工程款故未按时支付并主张抵销，其主观上并无根本违约的故意……《承包协议》并未明确约定综市公司经营管理枇交市场需达到何种标准或效果，不能证明综市公司的经营管理行为违反合同约定，导致太平镇政府订立合同的目的不能实现。”故于2013年10月8日判决驳回上诉，维持原判。但综市公司未按判决给付35万元承包费。2015年6月1日，太平镇政府申请强制执行，成都市双流区人民法院未能执行到款项而终结本次执行程序。2018年3月，太平镇政府申请恢复执行，双流法院于2018年4月16日恢复执行，后对被执行人综市公司及其法定代表人田云禄采取了限制高消费措施，但仍未能执行分文。 因综市公司继续拖欠2012年7月至2014年的承包费，2015年6月4日，太平镇政府通过邮政特快专递向综市公司发出《催缴函》，载明：“根据我方与贵公司于2007年12月23日签订的《承包协议》有关约定，贵公司长期拖欠我方承包经营费的行为已经构成根本性违约，经我方多次催缴，截至目前贵公司共计拖欠承包经营费60万元(2009年起至2012年6月

“综市公司在垫资修建枇交市场地坪改造工程后，太平镇政府未与其结算并支付工程款故未按时支付并主张抵销，其主观上并无根本违约的故意……《承包协议》并未明确约定综市公司经营管理枇交市场需达到何种标准或效果，不能证明综市公司的经营管理行为违反合同约定，导致太平镇政府订立合同的目的不能实现。”故于2013年10月8日判决驳回上诉，维持原判。但综市公司未按判决给付35万元承包费。2015年6月1日，太平镇政府申请强制执行，成都市双流区人民法院未能执行到款项而终结本次执行程序。2018年3月，太平镇政府申请恢复执行，双流法院于2018年4月16日恢复执行，后对被执行人综市公司及其

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16528号 上诉人（原审被告）：成都市太平综合市场有限公司，住所地：四川省成都市天府新区太平镇金凤街48号。 法定代表人：田云禄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴皎，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都天府新区太平镇人民政府，住所地：四川省成都市天府新区太平镇政府街999号。 负责人：董勇。 委托诉……