民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00842号

合法的借贷关系受法律保护。原告孙静与被告姜欣、高军之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，应合法有效，债务人应依法履行合同义务。借条虽系姜欣一人签署，但之后高军承认该欠款并签字，故被告姜欣、高军均负清偿责任。二被告辩解已偿还原告借款本金及利息40余万元，已远远超过借条数额，因其未能提供证据予以证明，不予认定。二被告主张该借款已超诉讼时效，因原告于2010、2011年主张过此债权，且于2012年向公安机关报案，公安机关于2014年1月23日传唤被告姜欣，姜欣在公安机关询问笔录中陈述原告于2011年末又开始找她要钱，直到询问当天警察将其带至派出所，故原告一直主张权利，已构成诉讼时效中断，原告要求二被告偿还欠款5万元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定利息，故对于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百四十条之规定，判决如下：被告姜欣、高军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙静借款人民币5万元；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

合法的借贷关系受法律保护。原告孙静与被告姜欣、高军之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，应合法有效，债务人应依法履行合同义务。借条虽系姜欣一人签署，但之后高军承认该欠款并签字，故被告姜欣、高军均负清偿责任。二被告辩解已偿还原告借款本金及利息40余万元，已远远超过借条数额，因其未能提供证据予以证明，不予认定。二被告主张该借款已超诉讼时效，因原告于2010、2011年主张过此债权，且于2012年向公安机关报案，公安机关于2014年1月23日传唤被告姜欣，姜欣在公安机关询问笔录中陈述原告于2011年末又开始找她要钱，直到询问当天警察将其带至派出所，故原告一直主张权利，已构成诉讼时效中断，原告要

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00842号上诉人（原审被告）：姜欣。委托代理人：王慧，系沈阳市皇姑区伸义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙静。原审被告：高军。委托代理人：王慧，系沈阳市皇姑区伸义法律服务所法律工作者。上诉人姜欣因与被上诉人孙静、原审被告高军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院2015年北新民初字第05542号民事判决，……