（2014）黔东行终字第175号

被告已将争议地使用权确权归第三人享有，且已发生法律效力。根据《房屋登记办法》第八条“办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”的规定，争议地使用权已确权归第三人享有，故原告持有的天府（1998）字第01136号《房屋所有权证》应予撤销。原告提出争议房屋系其继承父亲遗产和向同胞兄弟购买取得，争议地使用权应属其所有的主张，因争议地使用权已经人民法院生效判决确认，在该判决未经法定程序撤销之前，争议地使用权应属第三人所有，原告的房屋所有权与其土地使用权不一致，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告天柱县人民政府于2014年3月20日作出的天府发（2014）4号《关于撤销姚作文天府（98）字第1136号﹤房屋所有权证﹥的处理决定》，案件受理费50元，由原告姚作文负担。上诉人姚作文上诉称：争议地系上诉人继承父亲遗产和购买兄弟份额合法取得，黔东南州人民政府未经调查认为天凤集建（93）字第人民50号《集体土地建设用地使用证》没有土地面积登记记载错误，天柱县国土资源局据此注销了颁证，被上诉人又以房屋上的土地使用权已被注销为由，违法作出

被告已将争议地使用权确权归第三人享有，且已发生法律效力。根据《房屋登记办法》第八条“办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”的规定，争议地使用权已确权归第三人享有，故原告持有的天府（1998）字第01136号《房屋所有权证》应予撤销。原告提出争议房屋系其继承父亲遗产和向同胞兄弟购买取得，争议地使用权应属其所有的主张，因争议地使用权已经人民法院生效判决确认，在该判决未经法定程序撤销之前，争议地使用权应属第三人所有，原告的房屋所有权与其土地使用权不一致，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告天柱县人民政府于2014年3月20日

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）黔东行终字第175号上诉人（原审原告）：姚作文，男，汉族，1944年12月20日生，住天柱县凤城镇南门路**号。被上诉人（原审被告）：天柱县人民政府。法定代表人：陆再义，县长。被上诉人（原审第三人）：刘书根，男，汉族，1951年5月28日生，住天柱县凤城镇兴隆街**号。上诉人姚作文因被上诉人天柱县人民政府行政处理决定一案，不服天柱……