民间借贷纠纷 （2021）甘30民终41号

当事人提交的证据应当在法庭上出示，由对方当事人质证。在一审中上诉人提交的证据录音光盘的内容和双方当事人的微信聊天截屏，未经法庭质证，对查清案件事实有一定的影响。一审法院以证据来源不符合证据规则为由，未采信上诉人提交的录音光盘缺乏事实与法律依据。借款条系双方当事人亲自签署，应当是双方的真实意思表示，签字章是民事法律行为，只要对方当事人认可，都具有法律效力。被上诉人提出的上诉人并未实际履行出借义务的抗辩理由，仅是其自述而无证据佐证。二审中上诉人提交了新证据，可能有助于查清案件事实。本院若改判当事人将失去上诉权。 综上，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销卓尼县人民法院（2020）甘3022民初628号民事判决； 二、本案发回卓尼县人民法院重审。 上诉人梁永春预交的二审案件受理费3,900.00元予以退回。 审判长 陈体珍 审判员 松　果 审判员 牟思琼 二〇二一年三月十日 书记员 张玉霞 来源：

当事人提交的证据应当在法庭上出示，由对方当事人质证。在一审中上诉人提交的证据录音光盘的内容和双方当事人的微信聊天截屏，未经法庭质证，对查清案件事实有一定的影响。一审法院以证据来源不符合证据规则为由，未采信上诉人提交的录音光盘缺乏事实与法律依据。借款条系双方当事人亲自签署，应当是双方的真实意思表示，签字章是民事法律行为，只要对方当事人认可，都具有法律效力。被上诉人提出的上诉人并未实际履行出借义务的抗辩理由，仅是其自述而无证据佐证。二审中上诉人提交了新证据，可能有助于查清案件事实。本院若改判当事人将失去上诉权。 综上，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2021）甘30民终41号 上诉人（原审原告）：梁永春，男，1972年1月1日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：乔勇，甘肃佳运（甘南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王次龙，男，1989年9月12日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：刘景发，甘肃速锐律师事务所律师。 上诉人梁永春因与被上诉人王次龙民间……