追偿权纠纷 (2021)川01民终5087号
裁判要旨
华生中心向陆礼奎销售的“索稻”套装系由科利隆公司供货,科利隆公司在该产品“双草醚”和“二氯喹啉酸”组合而成的“索稻”套装外包装上标注的每亩用量明显超出了“双草醚”生产者标注的“双草醚”每亩用量,导致使用者陆礼奎经济受损,经法院生效判决,华生中心向陆礼奎赔偿了25905.34元,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货。赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿”的规定,华生中心有权向科利隆公司追偿25905.34元。 华生中心要求陆礼奎案法院判决其承担的案件受理316元由科利隆公司赔偿,因该诉讼费系因华生中心未主动向陆礼奎先期赔偿,导致陆礼奎提起诉讼而产生,属扩大的损失,该费用应由华生中心自行承担,其向
摘要
华生中心向陆礼奎销售的“索稻”套装系由科利隆公司供货,科利隆公司在该产品“双草醚”和“二氯喹啉酸”组合而成的“索稻”套装外包装上标注的每亩用量明显超出了“双草醚”生产者标注的“双草醚”每亩用量,导致使用者陆礼奎经济受损,经法院生效判决,华生中心向陆礼奎赔偿了25905.34元,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终5087号 上诉人(原审被告):成都科利隆农资有限公司,住所地:四川省成都市青白江区工业集中发展区同济大道901号。 法定代表人:吴培军,总经理。 委托诉讼代理人:龚锦标,男,系公司员工。 被上诉人(原审原告):句容市华生农资服务中心,住所地:江苏省句容市华阳镇西门转盘1104国道北侧向西750米处。 法定代表人:华早生,经理。 ……