民间借贷纠纷 （2017）晋05民终802号

2013年6月28日，赵团瑞作为青杨掌居委的代表与吉田公司签订了协议书，并于2013年7月1日将协议书约定的261.74万元电汇至吉田公司账户，而吉田公司于6月26日就出具了收款收据。原审判决基于以上证据及事实判令吉田公司向青杨掌居委返还借款261.74万元及相应的利息。二审中，吉田公司提供多份证据用于证明：签订协议时，赵团瑞既是青杨掌居委的代表，同时也是吉田公司的实施控制人；2013年7月1日，吉田公司收款当日随即就将260万元转入了赵团瑞个人账户，而赵团瑞出具的260万元收条时间为2013年6月。根据吉田公司提交的证据，赵团瑞在协议签订及履行过程中既代表付款人又是最终的收款人，那么，双方签订协议的真实意思是什么？村委对赵团瑞个人用款是否知晓？此协议是否损害了吉田公司的利益？赵团瑞作为重要利害关系人应否参加诉讼？吉田公司在二审提交证据虽不属于法定的新证据，但上述证据与案件基本事实有关，人民法院仍应依法对证据进行分析认定，并对其无正当理由逾期提交证据予以训诫。因吉田公司逾期提交上述证据，原审对以上事实未能查明，使得原审判决基本事实不清。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

2013年6月28日，赵团瑞作为青杨掌居委的代表与吉田公司签订了协议书，并于2013年7月1日将协议书约定的261.74万元电汇至吉田公司账户，而吉田公司于6月26日就出具了收款收据。原审判决基于以上证据及事实判令吉田公司向青杨掌居委返还借款261.74万元及相应的利息。二审中，吉田公司提供多份证据用于证明：签订协议时，赵团瑞既是青杨掌居委的代表，同时也是吉田公司的实施控制人；2013年7月1日，吉田公司收款当日随即就将260万元转入了赵团瑞个人账户，而赵团瑞出具的260万元收条时间为2013年6月。根据吉田公司提交的证据，赵团瑞在协议签订及履行过程中既代表付款人又是最终的收款人，那么，双方签

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民终802号上诉人（原审被告）:晋城市吉田新材料有限公司，住所地山西晋城经济开发区青杨掌社区。法定代表人：闫壮壮，经理。委托诉讼代理人：张晋洋，山西亚圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:山西晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会，住所地山西晋城经济开发区青杨掌社区。法定代表人：杨小会，社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：卫连屯，男，汉族，……