（2018）鲁05行终17号

人民法院裁定准予原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。撤回起诉无正当理由再行起诉的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款规定“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(六)重复起诉的；(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”。结合本案，沧州市开源地热工程施工有限责任公司诉争的事项系经过行政复议维持原处罚决定书的事项，一审法院（2016）鲁0521行初15号案件准许撤诉的裁定一经作出和送达后，原垦利县安全生产监督管理局（垦）安监管罚（2016）0010号行政处罚决定书、东营市垦利区人民政府东（垦）复（决）字（2016）15号行政复议决定书亦已经发生法律效力。现沧州市开源地热工程施工有限责任公司提起的本次诉讼，其诉讼请求与一审法院（2016）鲁0521行初15号案件一致，其事实

沧州市开源地热工程施工有限责任公司、东营市垦利区人民政府质量监督检验检疫行政管理:质量监督行政管理(质量监督)二审行政裁定书

山东省东营市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁05行终17号上诉人（一审原告）：沧州市开源地热工程施工有限责任公司。住所地：沧州市运河区阿尔卡迪亚新儒苑。法定代表人：张淑芹，总经理。委托诉讼代理人：殷寿先，山东德文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东营市垦利区人民政府。住所地：东营市垦利区胜兴路。法定代表人：马保文，区长。委托诉讼代理人：崔志强，东营市垦利区人民政府法制办公室工作人员……