盗窃 (2016)内03刑终32号
裁判要旨
上诉人刘明殊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。上诉人所提“其举报贩毒人员,有立功情节”的上诉理由。经查,上诉人向公安机关检举有关贩毒的人员,经原审法院核查并无任何证据予以证实,二审期间重复提供相同线索,且没有提出新的证据材料,故上诉人的该项上诉理由不能成立。上诉人刘明殊所提“其是在吸食冰毒后,无法控制自身才作的案,主观上没有盗窃的故意”的上诉理由。经查,上诉人刘明殊明知吸食毒品后会出现幻觉现象,仍然选择吸食毒品,因此在其吸毒前对自己吸毒后实施盗窃行为,是在有责任能力的基础上存在的故意犯罪心态,其吸毒后盗窃行为的实施,证实受其吸毒前主观要件支配的,故其吸毒后实施盗窃作案仍应承担刑事责任,且无证据显示其吸毒后作案,上诉人的该项上诉理由不能成立。原审法院认定上诉人刘明殊犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐 勇审 判 员 杨 丽代理审判员 付佳杰二〇一六年三月二十二日书 记
摘要
上诉人刘明殊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。上诉人所提“其举报贩毒人员,有立功情节”的上诉理由。经查,上诉人向公安机关检举有关贩毒的人员,经原审法院核查并无任何证据予以证实,二审期间重复提供相同线索,且没有提出新的证据材料,故上诉人的该项上诉理由不能成立。上诉人刘明殊所提“其是在吸食冰毒后,无法控制自身才作的案,主观上没有盗窃的故意”的上诉理由。经查,上诉人刘明殊明知吸食毒品后会出现幻觉现象,仍然选择吸食毒品,因此在其吸毒前对自己吸毒后实施盗窃行为,是在有责任能力的基础上存在的故意犯罪心态,其吸毒后盗窃行为的实施,证实受其吸毒前主观要件支配
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内03刑终32号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘明殊,曾用名刘飞,男,1980年5月26日出生于乌海市海勃湾区,汉族,大专文化,货车司机,捕前住乌海市海勃湾区。2015年7月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年8月3日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控被告人刘明……