离婚纠纷 （2014）邯市民一终字第579号

关于上诉人曹某上诉所提孩子的抚养问题，因在一审期间，上诉人曹某已明确表示同意由被上诉人刘某抚养孩子，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第2条的规定，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。故一审法院判决婚生女刘某某随被上诉人刘某生活并无不当，上诉人曹某该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人曹某上诉请求返还陪送物品，因其在一审时明确表示不再要求刘某返还，属于对自身权益的处分，故其上诉请求返还，本院不予支持。关于上诉人曹某主张赔偿精神损失的问题，因其未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人曹某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李文明审　判　员　　陈建英代理审判员　　冯　雪二〇一四年九月二日书　记　员　　常新蕊

关于上诉人曹某上诉所提孩子的抚养问题，因在一审期间，上诉人曹某已明确表示同意由被上诉人刘某抚养孩子，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第2条的规定，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。故一审法院判决婚生女刘某某随被上诉人刘某生活并无不当，上诉人曹某该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人曹某上诉请求返还陪送物品，因其在一审时明确表示不再要求刘某返还，属于对自身权益的处分，故其上诉请求返还，本院不予支持。关于上诉人曹某主张赔偿精神损失的问题，因其未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第579号上诉人（原审被告）：曹某，农民。被上诉人（原审原告）：刘某，农民。上诉人曹某因离婚纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2014）永民初字第233号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审认定，原告刘某与被告曹某于2012年农历5月经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续……