民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第266号

刘某乙与刘某丙、刘某甲之间的借款担保行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘某丙、刘某甲借款后应当按约定的还款期限向刘某乙履行还款义务，逾期不还的行为违反了双方的约定，应当承担违约责任。因双方在借款协议中既约定了逾期还款的利息，又约定了违约金，就民间借贷性质而言，债权人在合同中约定的违约金与逾期利息在本质上并无差异，民间借贷的违约金应当是借贷行为发生时可以预见的逾期利息损失。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，不予保护。在借款协议中双方约定的借款期限为3个月，而中国人民银行公布的同期贷款基准利率为5.6%，因此刘某乙主张的6%也过高，应当以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付。借款合同是实践性合同，因此刘某乙主张的利息起算日，应当以借款的实际出借日起算，至判决生效之日止。刘某乙主张对刘某甲抵押的位于济南市历城区某小区7号楼5-201室，产权证号为历城XXXXXX号房产拍卖所得价款享有优先受偿权，该项主张合法有据，应予支持。刘某丙、刘某甲辩称的支付刘某乙1

刘某乙与刘某丙、刘某甲之间的借款担保行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘某丙、刘某甲借款后应当按约定的还款期限向刘某乙履行还款义务，逾期不还的行为违反了双方的约定，应当承担违约责任。因双方在借款协议中既约定了逾期还款的利息，又约定了违约金，就民间借贷性质而言，债权人在合同中约定的违约金与逾期利息在本质上并无差异，民间借贷的违约金应当是借贷行为发生时可以预见的逾期利息损失。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，不予保护。在借款协议中双方约定的借款期限为3个月，而中

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第266号上诉人（原审被告）刘某甲，男，1969年9月7日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人赵云梅，女，1963年6月22日出生，汉族，济南市中春晖法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）刘某乙，男，1972年7月1日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人齐亚崑，山东尽善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某丙，男，……