医疗损害责任纠纷 （2016）湘12民终309号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。周辉生在本次审理中提出调解协议的签名是其妻张小丽所签，款项由张小丽领取，其本人并未知情和参与调解，主张调解协议无效。法院认为周辉生与张小丽系夫妻关系，周辉生在庭审中也陈述自2013年春节后其妻张小丽多次找怀化市第一人民医院要求赔偿后才于2013年3月8日达成人民调解协议，无论调解时周辉生本人是否知情或在场，怀化市第一人民医院完全有理由相信其妻张小丽有权代理周辉生签订调解协议并领取补偿款，张小丽的行为具有表见代理的特征，该行为在实践中值得信赖，周辉生提出人民调解协议无效的主张不能成立。双方当事人达成的人民调解协议具有民事合同性质，但根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，因重大误解或订立时显失公平的合同，当事人有权请求撤销。本案中，原、怀化市第一人民医院虽就医疗纠纷达成人民调解协议并领取相关补偿款，但周辉生作为患者缺乏专业的医学知识和经验，对自身损害后果是否构成伤残认识不够，判断不足，而现周辉生经鉴定已构成七
摘要
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。周辉生在本次审理中提出调解协议的签名是其妻张小丽所签，款项由张小丽领取，其本人并未知情和参与调解，主张调解协议无效。法院认为周辉生与张小丽系夫妻关系，周辉生在庭审中也陈述自2013年春节后其妻张小丽多次找怀化市第一人民医院要求赔偿后才于2013年3月8日达成人民调解协议，无论调解时周辉生本人是否知情或在场，怀化市第一人民医院完全有理由相信其妻张小丽有权代理周辉生签订调解协议并领取补偿款，张小丽的行为具有表见代理的特征，该
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终309号上诉人（原审原告）周辉生。委托代理人罗宜燕（特别授权），湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312201111682192。被上诉人（原审被告）怀化市第一人民医院，住所地：湖南省怀化市锦溪南路***号。法定代表人李峰，系该院院长。委托代理人向志（特别授权），系该院职工。委托代理人谢阳正，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14……