恢复原状纠纷 (2019)黔27民终2370号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证实。本案争议焦点为原告房屋损害是否系被告施工所导致。原告为证明其房屋及附属建筑受损系被告施工所致,提交《房屋安全鉴定报告》欲予以证实,但该报告系房屋安全鉴定报告,仅能证实原告房屋的安全状况,对损害成因方面无证明效力。同时,原告房屋始建于1988年前后,该鉴定报告未对原告房屋损害形成时间进行分析认定,也未实际作出原告房屋受损与被告贵州三蒲建设工程(集团)有限公司所承建的福泉市官阳冲水库工程项目施工作业有直接关联的结论。结合对原告所列证据的分析认定,原告未能提供有效证据证实其房屋受损系本案三被告所致,应承担举证不能的不利后果,故对于原告请求判决被告恢复其房屋原状的主张,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告杨宗其的诉讼请求。本案案件受理费60元,由原告杨宗其负担。 二审中,各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明,上诉人为涉案房屋的安全委托第三方进行鉴定的鉴定费用为5000元。 本院认为,本案的争议焦
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证实。本案争议焦点为原告房屋损害是否系被告施工所导致。原告为证明其房屋及附属建筑受损系被告施工所致,提交《房屋安全鉴定报告》欲予以证实,但该报告系房屋安全鉴定报告,仅能证实原告房屋的安全状况,对损害成因方面无证明效力。同时,原告房屋始建于1988年前后,该鉴定报告未对原告房屋损害形成时间进行分析认定,也未实际作出原告房屋受损与被告贵州三蒲建设工程(集团)有限公司所承建的福泉市官阳冲水库工程项目施工作业有直接关联的结论。结合对原告所列证据的分析认定,原告未能提供有效证据证实其房屋受损系本案三被告所致,应承担举证不能的不利后果,故对于原告请求判决被告恢复其
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2370号 上诉人(原审原告):杨宗其,男,汉族,1970年1月26日生,贵州省福泉市人,现住福泉市牛场镇水源村木鱼坡组。 被上诉人(原审被告):贵州三蒲建设工程(集团)有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第一幢20层8-10号,统一社会信用代码915201007366292827。 法定代表……