（2018）鲁02执263号
裁判要旨
周满标、艾松、浙江亿金网络科技有限公司签订的三方借款协议的约定不能免除浙江亿金网络科技有限公司在仲裁裁决生效后转让债权的通知义务。浙江亿金网络科技有限公司在仲裁裁决生效后，将该债权转让给北京金信融诚科技有限公司，未通知债务人艾松，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让对艾松不发生效力。故北京金信融诚科技有限公司据此申请执行依据不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回北京金信融诚科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘常青审判员 韩明升审判员 杨宗华二〇一八年七月十六日书记员 夏照民 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
北京金信融诚科技有限公司、艾松借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执263号申请执行人：北京金信融诚科技有限公司。法定代表人：李伯诚，该公司总经理。被执行人：艾松。本院在执行申请执行人北京金信融诚科技有限公司与被执行人艾松借款纠纷一案中，衡水仲裁委员会衡裁网借字（2017）第5371号裁决书已发生法律效力，裁决确认：艾松向申请人支付借款本金500元及逾期利息、追讨债权的费用。而该仲裁案的申请人为浙江亿金……