其他案由 （2019）川01执异1882号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》于2017年1月1日起施行。本案的拍卖发生于2018年8月，因此对案涉股票的拍卖应适用上述规定。该规定第十条第一款规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。”第二款规定：“起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”本案中，拍卖的案涉股票没有评估，依据上述规定应参照市价确定起拍价。因案涉股票系上市股票，本院确定拍卖保留价为拍卖前一个交易日的收盘价符合上述司法解释规定。上述司法解释没有对流拍后的财产作出抵偿债务的规定，因此本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”的规定，本院执行裁定将流拍后的案涉股票交付申请执行人抵偿其相应债务，符合上述司法解释规定。虽然拍卖的保留价未征询当事人意见，但仅属于拍卖中的瑕疵问题，恒康公司请求中止拍卖，不符合应当中止拍卖的法
摘要
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》于2017年1月1日起施行。本案的拍卖发生于2018年8月，因此对案涉股票的拍卖应适用上述规定。该规定第十条第一款规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。”第二款规定：“起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”本案中，拍卖的案涉股票没有评估，依据上述规定应参照市价确定起拍价。因案涉股票系上市股票，本院确定拍卖保留价为拍卖前一个交易日的收盘价符合上述司法解释规定。上述司法解释没有对流拍后的财产作出抵偿债务的规定，因此本院依照《最高人民法院关于人民
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1882号 异议人（被执行人）四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号。 法定代表人：严刚，经理。 委托诉讼代理人：艾鑫颜，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡富刚，四川高新志远律师事务所律师。 申请人执行人：四川富润企业重组投资有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段20号。 法定代表……