离婚纠纷 （2016）粤16民终514号

虽陈某1和陈某2属自愿结婚，但陈某12013年起诉要求离婚，经判决不准离婚后，双方一直未能和好，现陈某1再次提起诉讼，要求离婚，陈某2也同意离婚，予以准许。对本案相关问题分析如下：对于陈某1因陈某2对其施予家庭暴力，请求陈某2赔偿精神赔偿金5000元的问题。法院认为在夫妻关系存续期间，陈某2因为家庭纠纷对陈某1施予家庭暴力，有报警回执、河源市公安局源城分局多份证明及相应的河源市源城区人民医院诊断证明书予以证实，法院对陈某2在夫妻关系存续期间对陈某1施予家庭暴力的事实予以确认。现陈某1请求陈某2支付精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。对于中山大学法医鉴定中心作出《鉴定意见书》，程序合法，符合法律规定，对该鉴定意见书的鉴定结论予以采纳。对于婚生小孩陈某3的抚养权问题。原审法院认为根据《最高人民法院关于人民法院审是离婚案件处理子女抚养问题的具体意见》的规定，确定子女抚养权的问题应从有利于子女身心××结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。婚生小孩陈某3现年龄比较小，且一直跟随其父亲及其祖母一起生活，对比之下，陈某2抚养小孩陈某3，更有利小孩陈某3的健康成长，因此，陈

虽陈某1和陈某2属自愿结婚，但陈某12013年起诉要求离婚，经判决不准离婚后，双方一直未能和好，现陈某1再次提起诉讼，要求离婚，陈某2也同意离婚，予以准许。对本案相关问题分析如下：对于陈某1因陈某2对其施予家庭暴力，请求陈某2赔偿精神赔偿金5000元的问题。法院认为在夫妻关系存续期间，陈某2因为家庭纠纷对陈某1施予家庭暴力，有报警回执、河源市公安局源城分局多份证明及相应的河源市源城区人民医院诊断证明书予以证实，法院对陈某2在夫妻关系存续期间对陈某1施予家庭暴力的事实予以确认。现陈某1请求陈某2支付精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。对于中山大学法医鉴定中心作出《鉴定意见书》，程序

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终514号上诉人（原审原告）：陈某1，女，汉族，1980年4月6日出生，住广东省河源市源城区。委托代理人：谢碧瑶，广东宝富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，汉族，1964年1月9日出生，住广东省河源市源城区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2离婚纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2015）河城法民一初字第1727号民……