生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤06民终14575号

本案系健康权纠纷。二审争议焦点为孙少栋的责任问题。根据行政处罚决定书，卓月劳及其女儿陈某1与赵某1因生意问题发生争吵导致打架，孙少栋殴打卓月劳及其女儿陈某1，致卓月劳轻微伤。孙少栋提出其行为属于正当防卫，但其并无证据推翻行政处罚决定书认定的内容。孙少栋和卓月劳在双方发生言语冲突时没有循合法途径解决彼此之间的争执，反而选择互殴这一更加令矛盾升级的方式，两人均存在过错。一审法院根据孙少栋、卓月劳各自的过错程度，酌定孙少栋对卓月劳损失承担50%的责任，并无不当，本院予以维持。孙少栋认为其行为属正当防卫，仅承担10%责任的上诉主张，无事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，孙少栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人孙少栋负担。本判决为终审判决。审 判 员　　刘　红审 判 员　　周　珊审 判 员　　吴绮擎二〇一九年十二月三十日法官助理　　车　驰书 记 员　　张晓敏

本案系健康权纠纷。二审争议焦点为孙少栋的责任问题。根据行政处罚决定书，卓月劳及其女儿陈某1与赵某1因生意问题发生争吵导致打架，孙少栋殴打卓月劳及其女儿陈某1，致卓月劳轻微伤。孙少栋提出其行为属于正当防卫，但其并无证据推翻行政处罚决定书认定的内容。孙少栋和卓月劳在双方发生言语冲突时没有循合法途径解决彼此之间的争执，反而选择互殴这一更加令矛盾升级的方式，两人均存在过错。一审法院根据孙少栋、卓月劳各自的过错程度，酌定孙少栋对卓月劳损失承担50%的责任，并无不当，本院予以维持。孙少栋认为其行为属正当防卫，仅承担10%责任的上诉主张，无事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，孙少栋的上诉请求不能成立，应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终14575号上诉人（原审被告）：孙少栋，男，1978年4月26日出生，汉族，住广东省陆丰市********，公民身份号码441************034。委托诉讼代理人：尹建功，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东东成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓月劳，女，1962年10月26日出生，汉族，住广东省陆丰市……