装饰装修合同纠纷 （2020）陕04民终2879号

原、被告签订的《装饰装修工程合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同内容。在双方因工程款分期给付问题产生争议后，原告另行委托装修公司完成了剩余装修项目，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，案涉《装饰装修工程合同书》事实上已经处于不能履行的状态，故应予解除。根据现有证据能够确认被告施工的面积为87.6m2，单价为287.1元（报价319元×90%），施工部分工程造价为25149.96元，原告已经向被告交付的工程款为61000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，被告应向原告返还尚未施工部分的工程款35850.04元。另，原告另行委托装修公司完成剩余装修工程，被告对此并未提出异议，能够推定被告对解除双方合同采取默认同意态度。对原告提出要求被告承担逾期返还装修款利息损失的诉请，因双方此前并未进行最终结算，故对原告该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、

原、被告签订的《装饰装修工程合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同内容。在双方因工程款分期给付问题产生争议后，原告另行委托装修公司完成了剩余装修项目，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，案涉《装饰装修工程合同书》事实上已经处于不能履行的状态，故应予解除。根据现有证据能够确认被告施工的面积为87.6m2，单价为287.1元（报价319元×90%），施工部分工程造价为25149.96元，原告已经向被告交付的工程款为61000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，被告应向原告返还尚未施工部分的工程款35850.04元

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2879号 上诉人（原审被告）：杨凌王曼集成墙面商行，经营场所：陕西省杨凌示范区好安居建材市场。 经营者：王曼，女，1997年XX月XX日生，汉族，住陕西省杨陵区XX镇XX村XX组XX号。 委托诉讼代理人：巩桂发，男，1984年7月14日生，汉族，住山东省平邑县。 被上诉人（原审原告）：杨陵区华禹艺术教育培训学校，住所地：杨陵区商……