民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6335号

刘兴周与郑佑之间的民间借贷关系，有刘兴周提供的借条及相应的转账凭证予以证明，郑佑亦予认可，吴键芬拒不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，对借款事实一审法院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案无证据证明刘兴周与郑佑之间的借贷关系违法，依法应受法律保护。郑佑与刘兴周约定借款按月利率5%计息，现刘兴周请求借款以月利率2%计息，系对其享有的民事权利的自由处分，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，刘兴周请求借款按月利率2%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，本案中，郑佑未能提供证据证明已还的4万元欠款系偿还借款利息，刘兴周提出郑佑已还的款目4万元

刘兴周与郑佑之间的民间借贷关系，有刘兴周提供的借条及相应的转账凭证予以证明，郑佑亦予认可，吴键芬拒不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，对借款事实一审法院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案无证据证明刘兴周与郑佑之间的借贷关系违法，依法应受法律保护。郑佑与刘兴周约定借款按月利率5%计息，现刘兴周请求借款以月利率2%计息，系对其享有的民事权利的自由处分，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，刘兴周请求借款

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6335号上诉人（原审被告）：郑佑，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：王洪辉、吴仕亮，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴周，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。原审被告：吴键芬，女，1978年8月22日出生……