民间借贷纠纷 （2019）湘07执复45号

异议审查的焦点为常德农商行的优先受偿权是否被侵害，其异议请求是否能成立。常德农商行在该案中已行使了优先受偿权，拍卖价款（除应缴税费外）全部归其受偿。该行对受偿不足部分没有丧失债权，仍有权向被执行人追偿，其合法权益仍受法律保护。武陵法院（2018）湘0702执恢53号之一执行裁定第三项纠正了《竞买公告》关于税费负担的规定，符合《中华人民共和国税收征收管理法》的精神。因司法拍卖产生的税收应以拍卖成交款收入为计算依据，卖方产生的税收系被执行人财产经司法拍卖行为带来的财产收入，应从拍卖款中支出。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”武陵法院（2018）湘0702执恢53号之一执行裁定主动纠正执行阶段的瑕疵，符合法律规定，并未侵犯常德农商行的优先受偿权。而且涉案当事人亦无异议。故常德农商行的异议理由不成立。据此，武陵法院于2019年9月20日作出（2019）湘0702执异40号执行裁定，驳回常

异议审查的焦点为常德农商行的优先受偿权是否被侵害，其异议请求是否能成立。常德农商行在该案中已行使了优先受偿权，拍卖价款（除应缴税费外）全部归其受偿。该行对受偿不足部分没有丧失债权，仍有权向被执行人追偿，其合法权益仍受法律保护。武陵法院（2018）湘0702执恢53号之一执行裁定第三项纠正了《竞买公告》关于税费负担的规定，符合《中华人民共和国税收征收管理法》的精神。因司法拍卖产生的税收应以拍卖成交款收入为计算依据，卖方产生的税收系被执行人财产经司法拍卖行为带来的财产收入，应从拍卖款中支出。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘07执复45号复议申请人（利害关系人）：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：李绍坤，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，湖南博集律师事务所律师。申请执行人：彭丽满，女，1973年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行……