走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔27刑终52号

上诉人曾祥虎多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人曾祥虎所提“在接受讯问的过程中遭受办案人员殴打，本人在不得已的情况下才承认犯罪事实”的上诉理由，经查，出庭检察员当庭出示的惠水县看守所健康查表、惠水县看守所谈话教育记录、惠水县公安局禁毒队民警罗某、周某、杨某3出具情况说明等与上诉人曾祥虎在一审庭审中供述相印证，能够证实侦查机关取证的合法性，该项上诉理由本院不予采纳。对于上诉人曾祥虎所提“系帮人购买毒品，未多次贩毒，未和何某微信转账，一审量刑过重”的上诉理由，经查，二审庭审中检察员出示的杨某1证言证实上诉人的微信名是“M兔”，与证人何某的证言相印证。同时上诉人多次贩卖毒品的事实有证人何某、彭某、胡某1等证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，上诉人在一审庭审中表示对指控事实无异议，证据之间能形成证据锁链，足以认定。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定贩卖毒品情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，一审法院在量刑时已充分考虑上诉人具有坦白情形，对其从轻处，量刑符合量刑规范化的要求，且在原公诉机关的量刑建议范围内，一审量刑适当。故对上诉人所提该项上诉理由，本院不予采纳。出庭检察员

上诉人曾祥虎多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人曾祥虎所提“在接受讯问的过程中遭受办案人员殴打，本人在不得已的情况下才承认犯罪事实”的上诉理由，经查，出庭检察员当庭出示的惠水县看守所健康查表、惠水县看守所谈话教育记录、惠水县公安局禁毒队民警罗某、周某、杨某3出具情况说明等与上诉人曾祥虎在一审庭审中供述相印证，能够证实侦查机关取证的合法性，该项上诉理由本院不予采纳。对于上诉人曾祥虎所提“系帮人购买毒品，未多次贩毒，未和何某微信转账，一审量刑过重”的上诉理由，经查，二审庭审中检察员出示的杨某1证言证实上诉人的微信名是“M兔”，与证人何某的证言相印证。同时上诉人多次贩卖毒品的事实有证人何

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑终52号原公诉机关贵州省惠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾祥虎，男，1982年8月5日生于贵州省惠水县，汉，小学文化，农民，住惠水县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月6日被刑事拘留,同年9月13日被逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民法院审理惠水县人民检察院指控原审被告人曾祥虎犯贩卖毒品罪一案，于2016年……