民间借贷纠纷 (2015)兰民三终字第295号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,“合法的借贷关系受法律保护”。本案中,原告依据原、被告双方签订的信用贷款合同及被告王文斌所书写的借条向二被告主张债权,符合债权债务清偿的法律规定,虽被告辩解该借条涉及的数额为非法贷款及被告并未拿到该借款,但被告并未提供证据证明该协议的签订原告有胁迫等其他不正当行为,同时,被告也在庭审中认可该借款是二被告用于案外另一公司的还款,故原告主张35000元的诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持。同时,双方在合同中约定的利息3500元,远超过法律规定应保护的利息,其中的400元,应予支持,超过的部分,不予支持;原告主张的违约金7000元及逾期利息10272.50元,虽原告可同时主张,但其总额也应以同期同类贷款基准利率的四倍为限,故其中的11900元,合法有据,予以支持,超过的部分,不予支持。同时,被告徐东芳作为该债务的连带责任保证人,应在以上还款数额内依法承担与被告王文斌相同的责任。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,“合法的借贷关系受法律保护”。本案中,原告依据原、被告双方签订的信用贷款合同及被告王文斌所书写的借条向二被告主张债权,符合债权债务清偿的法律规定,虽被告辩解该借条涉及的数额为非法贷款及被告并未拿到该借款,但被告并未提供证据证明该协议的签订原告有胁迫等其他不正当行为,同时,被告也在庭审中认可该借款是二被告用于案外另一公司的还款,故原告主张35000元的诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持。同时,双方在合同中约定的利息3500元,远超过法律规定应保护的利息,其中的400元,应予支持,超过的部分,不予支持;原告主张的违约金7000元及逾期利息10272.
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民三终字第295号上诉人(原审被告)王文斌,男,1973年11月15日出生,汉族,无固定职业,住甘肃省兰州市城关区。上诉人(原审被告)徐东芳,女,1976年11月25日出生,汉族,无固定职业,住甘肃省兰州市城关区。被上诉人(原审原告)孙嘉隆,男,1982年9月13日出生,汉族,甘肃昌鑫担保有限责任公司职员,住甘肃省兰州市安宁区。委托代理人成鼎……