民间借贷纠纷 (2016)沪01民终13358号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据本案查明事实,杨旭辉于2014年3月19日通过招商银行、工商银行分别转账给朱慧敏各155,000元,但朱慧敏于同日自其6170账户转给杨旭辉9471账户155,000元,且该笔交易为杨旭辉9471账户转给朱慧敏6170账户155,000元的前一笔,杨旭辉对朱慧敏转入的该笔155,000元又未作出合理解释,故朱慧敏主张为循环转账,实际仅为一笔155,000元,法院予以采信。另外,朱慧敏又同时转给杨旭辉6,500元,杨旭辉主张该6,500元为双方约定的一次性利息,但对此未提供相应证据予以证明,法院不予采信,且即使为利息,根据法律规定,利息不得预先在本金中扣除,预先扣除的,按照实际借款数额返还借款。因此,朱慧敏主张借款本金为148,500元,依法有据,法院予以采纳。关于2014年4月12日朱慧敏转给杨旭辉的21,000元,杨旭辉主张系归还2014年4月11日的20,000元借款,未提供相应证据予以证实,法院不予采信,杨旭辉亦可另行主张。该笔21,000元及杨旭辉认可的三笔还款38,000元,共计59,000元,法院认定为朱慧敏的还款,则朱慧敏尚需归还杨旭辉借款8
摘要
合法的借贷关系受法律保护。根据本案查明事实,杨旭辉于2014年3月19日通过招商银行、工商银行分别转账给朱慧敏各155,000元,但朱慧敏于同日自其6170账户转给杨旭辉9471账户155,000元,且该笔交易为杨旭辉9471账户转给朱慧敏6170账户155,000元的前一笔,杨旭辉对朱慧敏转入的该笔155,000元又未作出合理解释,故朱慧敏主张为循环转账,实际仅为一笔155,000元,法院予以采信。另外,朱慧敏又同时转给杨旭辉6,500元,杨旭辉主张该6,500元为双方约定的一次性利息,但对此未提供相应证据予以证明,法院不予采信,且即使为利息,根据法律规定,利息不得预先在本金中扣除,预先扣除
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13358号上诉人(原审被告):朱慧敏,男,1977年11月1日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:杨晓敏,上海恒杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨旭辉,男,1984年10月12日出生,汉族,住江苏省无锡市北塘区。上诉人朱慧敏因与被上诉人杨旭辉民间借贷纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初2174……