盗窃 （2017）粤01刑终1795号

被告人农卫彪以非法占有为目的，单独或伙同同案人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人农卫彪是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定判决：一、被告人农卫彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人农卫彪在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人谢某的相关经济损失，与同案人莫某互负连带赔偿责任（以审理查明部分为准）；退赔被害人谭某的相关经济损失（以审理查明部分为准）。宣判后，原审被告人农卫彪不服一审判决，上诉认为其没有实施盗窃，一审判决认定其犯盗窃罪的事实不清、证据不足，请求公正判决。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人农卫彪的上诉理由，经查，农卫彪的上诉理由与其在一审期间的辩解意见相同，一审判决对此已作详细阐述，本院予以认同，结合农卫彪曾两次因盗窃罪被判处有期徒刑，上诉人农卫彪否认盗窃的理由没有事实和法律

被告人农卫彪以非法占有为目的，单独或伙同同案人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人农卫彪是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定判决：一、被告人农卫彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人农卫彪在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人谢某的相关经济损失，与同案人莫某互负连带赔偿责任（以审理查明部分为准）；退赔被害人谭某的相关经济损失（以审理查明部分为准）。宣判后，原审被告人农卫彪不服一审判决，上诉认为其没有实施盗

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1795号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）农卫彪，曾用名农留，男，1985年8月17日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区田东县。2010年1月28日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑四年十个月，2013年9月29日刑满释放。2015年1月9日因犯盗窃罪被广州市越秀区人……