(2017)浙08执复13号

案号
(2017)浙08执复13号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

本案的争议的焦点在于,案涉锅炉抵押权人可否就淘汰改造补助金优先受偿。首先,按龙游县人民政府办公室的相关文件规定,龙游县人民政府为促进高污染燃料锅炉的淘汰、改燃清洁能源,到2017年底前全面完成全县高污染锅炉整治,而对指定期限内完成淘汰拆除或改燃清洁能源的在用高污染锅炉,给予一定额度的补助。由此规定可以看出,该锅炉淘汰改造补助金不是对锅炉的征收补偿,而时对企业自行淘汰高污染燃料锅炉行为的一种奖励性质的补助。其次,本案中抵押的锅炉,在淘汰改造中并不必然引起灭失或毁损,仅仅是淘汰拆除不再使用,作为抵押物的锅炉还存在。抵押权人仍可通过申请拍卖、变卖锅炉实现其权利。再次,根据我国物权法第一百七十四条的规定,担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征用等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。本案中的淘汰改造,与该条规定所列情形不相符。因此异议人对案涉锅炉淘汰改造补助金,并不具有优先受偿权,据此驳回异议人邵日成的异议。复议申请人邵日成复议称:1.原裁定事实认定错误。申请人于2017年1月3日向龙游法院提供了动产抵押登记书原件,讼争锅炉因被破坏性拆除成碎片而导致价值毁损,35万元系锅炉

摘要

本案的争议的焦点在于,案涉锅炉抵押权人可否就淘汰改造补助金优先受偿。首先,按龙游县人民政府办公室的相关文件规定,龙游县人民政府为促进高污染燃料锅炉的淘汰、改燃清洁能源,到2017年底前全面完成全县高污染锅炉整治,而对指定期限内完成淘汰拆除或改燃清洁能源的在用高污染锅炉,给予一定额度的补助。由此规定可以看出,该锅炉淘汰改造补助金不是对锅炉的征收补偿,而时对企业自行淘汰高污染燃料锅炉行为的一种奖励性质的补助。其次,本案中抵押的锅炉,在淘汰改造中并不必然引起灭失或毁损,仅仅是淘汰拆除不再使用,作为抵押物的锅炉还存在。抵押权人仍可通过申请拍卖、变卖锅炉实现其权利。再次,根据我国物权法第一百七十四条的规

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙08执复13号复议申请人(利害关系人)邵日成,男,1966年2月4日出生,汉族,住浙江省龙游县。委托代理人彭徐震,浙江无剑律师事务所律师。申请执行人毛伟军,男,1972年7月19日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托代理人陈荣伟,浙江游龙律师事务所律师。被执行人浙江龙游超裕人造板有限公司,住所地:浙江省龙游县溪口工业园区三道。法定代表人詹瑞……