金融借款合同纠纷 （2019）浙0192民初5423号
裁判要旨
原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。 原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。 原、被告约定的罚息、复利利率超过年利率24%，本院予以调整。 根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。 原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。 原告要求被告归还借款本金并且支付利息、合理部分罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆咸龙于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司扬州分行借款本金195619.97元并支付截至2019年6月30日的利息14967.25元、罚息2333.9元、利息复利704.18
摘要
浙商银行股份有限公司扬州分行与陆咸龙金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初5423号原告：浙商银行股份有限公司扬州分行，营业场所扬州市文汇东路120号。 负责人：陈振宇，分行行长。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：倪华颖、李君，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：陆咸龙，男，1988年8月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告浙商银行股份有限公司扬州分行与被告陆咸龙金融借款合同纠纷一案,本院于2019年……