行政规划 （2019）冀04行终10号

最高人民法院《民事案件案由规定》第77条第1项规定：“建设用地使用权出让合同纠纷，”据此，土地使用权转让合同是平等主体当事人之间签订的民事合同，系当事人对自己民事权利的处分行为。本案中，被上诉人邯郸市自然资源和规划局与第三人邯郸市邯台房地产开发有限公司签订的《国有土地使用权出让合同》，双方主体地位平等，在合同签订过程中遵循平等、自愿等价有偿原则。该合同系平等主体之间签订的民事合同，而非行政机关作出的行政行为。因此，上诉人提起的本次诉讼，不属于人民法院行政审判的受案范围，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年二月二十日 法官助理李琪 书记员赵佑乾 来自：www.

最高人民法院《民事案件案由规定》第77条第1项规定：“建设用地使用权出让合同纠纷，”据此，土地使用权转让合同是平等主体当事人之间签订的民事合同，系当事人对自己民事权利的处分行为。本案中，被上诉人邯郸市自然资源和规划局与第三人邯郸市邯台房地产开发有限公司签订的《国有土地使用权出让合同》，双方主体地位平等，在合同签订过程中遵循平等、自愿等价有偿原则。该合同系平等主体之间签订的民事合同，而非行政机关作出的行政行为。因此，上诉人提起的本次诉讼，不属于人民法院行政审判的受案范围，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行终10号 上诉人（原审原告）邯郸市仁达燃料有限责任公司，住所地邯郸市丛台区人民路滏阳桥北。 法定代表人：张建红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：项军、张晖，系河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市自然资源和规划局，住所地邯郸市滏东北大街140号。 法定代表人刘运岭，系该局局长。 委托诉讼代理人刘根堂，系该局工作人员。……