返还原物纠纷 (2014)二中民终字第06017号
裁判要旨
当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据已查明的事实,坐落于北京市东城区×××号院北房2间(7、8号房)系登记在原北京市东城区房地产管理局名下的公房,属东四分中心负责管理的直管公房,东四分中心对该房屋的管理系行使其行政管理职能。该房屋原承租人死亡后,该房屋该如何处理应由东四分中心在其职责范围内作出相应的行政管理决定。故东四分中心现起诉要求曹维范、曹维璐、章明宇腾退该房屋,不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院判决有误,本院予以撤销。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定,本院裁定如下:一、撤销北京市东城区人民法院(2012)东民初字第08358号民事判决。二、驳回北京市东城区房屋土地经营管理一中心东四分中心的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹审 判 员 刘丽杰代理审判员 李 淼二〇一四年十一月二十八日书 记 员 高 明 搜索“”
摘要
当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据已查明的事实,坐落于北京市东城区×××号院北房2间(7、8号房)系登记在原北京市东城区房地产管理局名下的公房,属东四分中心负责管理的直管公房,东四分中心对该房屋的管理系行使其行政管理职能。该房屋原承租人死亡后,该房屋该如何处理应由东四分中心在其职责范围内作出相应的行政管理决定。故东四分中心现起诉要求曹维范、曹维璐、章明宇腾退该房屋,不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院判决有误,本院予以撤销。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定,本院裁定
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民终字第06017号上诉人(原审被告)曹维璐,女,1933年5月26日出生。上诉人(原审被告)兼上诉人曹维璐之委托代理人章明宇,男,1970年4月26日出生。被上诉人(原审原告)北京市东城区房屋土地经营管理一中心东四分中心,住所地东城区朝阳门北小街*号楼4-1、地*号。法定代表人张德福,主任。委托代理人任惠伟,男,1957年2月5日出生。委托……