买卖合同纠纷 （2021）川20民终146号

牛妈妈经营部、李姣已于2019年11月将经营部转让给案外人，真真蛋品提供的销售单的客户名称均为便利假日，收货人处的签名亦系齐东隆超市员工所签，故双方之间不存在买卖合同关系。因此，真真蛋品的起诉不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告资阳市雁江区真真蛋品经营部的起诉。 本院认为，因一审裁定驳回真真蛋品的起诉，故二审仅对本案进行程序性审查，对真真蛋品起诉主张货款24827元是否支持，本院不作实质审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。即，起诉必须符合上述四个条件，如符合上述条件，则人民法院应当受理；否则，驳回起诉。本案中，从真真蛋品在一审提交的证据销售单等来看，真真蛋品是与本案有直接利害关系的其他组织；本案有明确的

牛妈妈经营部、李姣已于2019年11月将经营部转让给案外人，真真蛋品提供的销售单的客户名称均为便利假日，收货人处的签名亦系齐东隆超市员工所签，故双方之间不存在买卖合同关系。因此，真真蛋品的起诉不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告资阳市雁江区真真蛋品经营部的起诉。 本院认为，因一审裁定驳回真真蛋品的起诉，故二审仅对本案进行程序性审查，对真真蛋品起诉主张货款24827元是否支持，本院不作实质审查。《中华人民共和国民事诉讼法

四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终146号 上诉人（原审被告）：资阳市雁江区真真蛋品经营部，住所地四川省资阳市雁江区刘家湾安置房****。 投资人：李刚，男，1982年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：资阳市雁江区牛妈妈食品经营部，经营场所四川省资阳市雁江区皇龙路皇龙新城小区C3-2（F）**。 经营者：李姣，女，1991年４月1……