民间借贷纠纷 （2019）陕05民终977号

被告张举从原告袁世红处借款50000元，并向原告出具借条一张，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予以确认。双方之间除存在债权债务关系外，还存在装修关系。该50000元被告确已支付给原告，但原告已支付给装修工人杨曼辉，对此，有银行转账明细、证人杨曼辉证言、微信记录等佐证，足以认定。被告曾向原告支付了20000元，现原告要求被告归还其借款30000元的主张依法予以支持。原被告在借款时未约定利息，故对原告主张的利息及滞纳金依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决如下：一、被告张举于本判决生效后30日内归还原告袁世红借款本金30000元；二、驳回原告袁世红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告张举负担。本院经审理查明，（一）袁世红在原审诉讼中申请证人杨曼辉出庭作证，该证人证明其在袁世红的介绍下承揽了张举房屋的装修工程，双方约定装修价款为包工85000元，其要求

被告张举从原告袁世红处借款50000元，并向原告出具借条一张，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予以确认。双方之间除存在债权债务关系外，还存在装修关系。该50000元被告确已支付给原告，但原告已支付给装修工人杨曼辉，对此，有银行转账明细、证人杨曼辉证言、微信记录等佐证，足以认定。被告曾向原告支付了20000元，现原告要求被告归还其借款30000元的主张依法予以支持。原被告在借款时未约定利息，故对原告主张的利息及滞纳金依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决如下：一、被告张举于本判决生效后30日内归还原告袁世红借款

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终977号上诉人（原审被告）：张举，男，1990年9月29日出生。委托诉讼代理人：张小明，陕西泰普律师事务所律师,特别授权。被上诉人（原审原告）：袁世红，男，1987年10月17日出生。上诉人张举因与被上诉人袁世红民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初5号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进……