土地行政管理（土地） （2019）苏09行终349号

根据各方当事人的陈述和举证质证意见，本案的争议焦点为：一、第三人姜达林提出的行政复议申请是否超出法定期限；二、原盐城市国土资源局作出案涉行政复议决定未举行听证是否违反法定程序；三、案涉土地登记行为是否合法。关于被告是否具有复议职权的问题。《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。据此，被告盐城市自然资源和规划局具有对案涉行政行为进行复议的法定职责。关于第三人姜达林提出的行政复议申请是否超出法定期限的问题。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案中，根据2018年7月27日原盐城市国土资源局对第三人姜达林制作的行政复议调查笔录、第三人姜达林于2018年7月1日提交的《关于滨海县国土局调查情况的更正》，结合原告亦未能提交有

根据各方当事人的陈述和举证质证意见，本案的争议焦点为：一、第三人姜达林提出的行政复议申请是否超出法定期限；二、原盐城市国土资源局作出案涉行政复议决定未举行听证是否违反法定程序；三、案涉土地登记行为是否合法。关于被告是否具有复议职权的问题。《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。据此，被告盐城市自然资源和规划局具有对案涉行政行为进行复议的法定职责。关于第三人姜达林提出的行政复议申请是否超出法定期限的问题。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）苏09行终349号上诉人（原审原告）：陈俊清，性别××年××月××日生，××族，居民。委托诉讼代理人：陈乃才（系陈俊清之父），性别，××族，居民，住滨海县。被上诉人（原审被告）：盐城市自然资源和规划局(原盐城市国土资源局)，住所地盐城市亭湖区毓龙东路**。法定代表人：徐增产，该局局长。委托诉讼代理人：朱建平，该局工作人员。委托诉讼代理人：陈军，……