（2016）粤71行初661号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，原告认为中共揭阳市纪律检查委员会等纪委机关未依法对他们的信访举报事项进行处理而向被告广东省人民政府提出复议申请。因党的各级纪律检查委员会，是负责党内监督的专门机关，不属于行政机关，其对有关举报的处理不属于行政行为。故被告广东省人民政府以吴徒等人的行政复议申请事项不属于行政复议范围为由，不予受理，处理结果正确。但是，被告广东省人民政府针对申请人就非行政行为提出的行政复议申请，出具不予受理行政复议申请决定书并告
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，原告认为中
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行初661号原告：吴徒，男，19XX943年12XX月2X日出生，汉族，住广东省东莞市。原告：林哺，男，194819XX年8X月17XX日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：广东省人民政府，广东省广州市东风中路305号。法定代表人：朱小丹，省长。委托代理人：彭日旺、吴笛，均系该府工作人员。原告吴徒、林哺不服被告广东省人民政府作出的不予受理行政复……