民间借贷纠纷 (2018)桂0126民初2698号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 一、关于借款本金问题。 黄翠玲、覃秀玉向潘福园借款30000元并出具了《借条》。 双方借贷关系明确,意思表示真实,《借条》合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定,双方当事人在庭审中均认可,借款当日即将1800元作为利息支付给潘福园,系预先在本金中扣除利息,故本院将实际出借的28200元认定为本金。 二、关于利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定,双方当事人约定了利息,但双方约定的利息超过年利率24%,对超出部分本院不予支持。 双方当事人在《借条》中约定有违约金,而违约金与利息均是对借款人不能按时归还借款的惩罚,其本质均是对出借人的补偿,
摘要
潘福园诉覃秀玉等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0126民初2698号 原告:潘福园,男,1963年5月17日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 被告:黄翠玲,女,1981年11月28日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 被告:覃秀玉,女,1965年12月10日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 原告潘福园与被告黄翠玲、覃秀玉民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月27日……