民间借贷纠纷 （2020）黔01民终10438号

民间借贷法律关系的成立需同时具备两个构成要件,一是双方存在借贷合意,二是合意的借贷款项实际支付给借款人。本案中,原告向被告转账10万元及被告向原告转账2万元,均未注明款项用途和性质,被告否认双方存在民间借贷关系，原告亦未提交充分的证据证明双方存在借款合意，鉴于双方继母子关系，仅凭转账记录不足以认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，并经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告汤秀光的诉讼请求。案件受理费1238元，由原

民间借贷法律关系的成立需同时具备两个构成要件,一是双方存在借贷合意,二是合意的借贷款项实际支付给借款人。本案中,原告向被告转账10万元及被告向原告转账2万元,均未注明款项用途和性质,被告否认双方存在民间借贷关系，原告亦未提交充分的证据证明双方存在借款合意，鉴于双方继母子关系，仅凭转账记录不足以认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10438号上诉人（原审原告）：汤秀光，女，1957年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：姚迪，贵州沃恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨璟，男，1981年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：周志香，贵州星纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彤，女，1987年9月8日出生，汉族……