民间借贷纠纷 （2016）云03民终348号

经审查，在一审庭审笔录中明确记录，依原告张立辉申请证人葛玉群出庭作证，而非原审法院依职权通知证人出庭作证，故原判程序合法。张立辉提供2015年8月14日中国建设银行的客户回单及证人葛玉群的证言，能够认定吕尔辉向张立辉借款300000元的法律关系的事实存在。吕尔辉认为该款不是借款而是还款，对此，吕尔辉也未提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者直接不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，且在一审庭审中双方均认可无其它业务往来，吕尔辉应承担举证不能的法律后果。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。吕尔辉的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由上诉人吕尔辉负担。本判决为终审判决。审判长　　迟

经审查，在一审庭审笔录中明确记录，依原告张立辉申请证人葛玉群出庭作证，而非原审法院依职权通知证人出庭作证，故原判程序合法。张立辉提供2015年8月14日中国建设银行的客户回单及证人葛玉群的证言，能够认定吕尔辉向张立辉借款300000元的法律关系的事实存在。吕尔辉认为该款不是借款而是还款，对此，吕尔辉也未提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者直接不足以证明当事人的事实主

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终348号上诉人（原审被告）吕尔辉，男，1981年10月28日生，汉族，宣威市人。委托代理人周承益，特别授权代理。委托代理人朱文娟，特别授权代理。被上诉人（原审原告）张立辉，女，1971年9月14日生，汉族，云南省昆明市人。委托代理人陈维镖，特别授权代理。委托代理人李航，特别授权代理。上诉人吕尔辉因与被上诉人张立辉民间借贷纠纷一案，不服……