民间借贷纠纷 （2017）桂09民终550号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”王广保仅依据一张记载借款款项为180000元的借据主张莫永平向其借款180000元，莫永平对王广保的该主张予以否认，而王广保又无其任何借款交付证据等相佐证，且王广保对诉称的180000元借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、利息约定、借据产生的环境等因素以及借贷双方的关系、经济状况等不能作出合理的解释，故对王广保关于王广保与莫永平之间存在180000元借贷关系的主张不予采信，对王广保的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”王广保仅依据一张记载借款款项为180000元的借据主张莫永平向其借款180000元，莫永平对王广保的该主张予以否认，而王广保又无其任何

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终550号上诉人（一审原告）：王广保（曾用名王晓东），男，1971年7月23日出生，汉族，住博白县。委托代理人：王雄威（系王广保儿子），男，1996年7月5日出生，汉族，住博白县。委托代理人：陈冬生，广西金大地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：莫永平，女，1973年6月9日出生，汉族，住博白县。委托代理人：朱福，博白县法律服……