其他案由 (2019)吉07执异91号
裁判要旨
本院在执行过程中对被执行人名下房屋经司法拍卖、变卖流拍后,申请执行人以流拍价接收标的物,与被执行人自行签署交付手续后申请本院结案,本院依法终结案件的执行,程序合法,执行行为并无不当。案外人韩维民在案件执行程序终结后对执行标的提出异议,根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款第(二)项规定即案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。据此,本院认为案外人已经丧失了对执行标的(房屋)提出异议的权利,依法可通过其他途径进行救济,其请求不属异议受案范围,应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第六条第二款之规定,裁定如下: 驳回案外人张春来、郑淑立的异议申请。 如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张秋铧 审 判 员 张 雷 人民陪审员 陆亚珍 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 曲 岩 搜索“”
摘要
本院在执行过程中对被执行人名下房屋经司法拍卖、变卖流拍后,申请执行人以流拍价接收标的物,与被执行人自行签署交付手续后申请本院结案,本院依法终结案件的执行,程序合法,执行行为并无不当。案外人韩维民在案件执行程序终结后对执行标的提出异议,根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款第(二)项规定即案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。据此,本院认为案外人已经丧失了对执行标的(房屋)提出异议的权利,依法可通过其他途径进行救济,其请求不属异议受案范围,应予驳回。综上,依照
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉07执异91号 案外人:张春来。 案外人:郑淑立。 申请执行人:王显秋。 委托诉讼代理人:李云平。 被执行人:松原市港利房地产开发有限责任公司。 法定代表人:石立国。 委托诉讼代理人:孙炎。 被执行人:松原市永祥房地产开发有限责任公司。 法定代表人:石立国。 委托诉讼代理人:孙炎。 本案在执行申请执行人王显秋与松原市港利房地产开发有限责任……